سمپوزیوم بینارشته‌ای اندیشه تطبیقی با عنوان"عقلانیت و ناعقلانیت: مختصات نظری و پیامدهای عملی"

     به همت دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران برگزار شد: 

سمپوزیوم بینارشته‌ای اندیشه تطبیقی با عنوان"عقلانیت و ناعقلانیت: مختصات نظری و پیامدهای عملی"

       به گزارش روابط عمومی دانشگاه مازندران به نقل از دانشکده حقوق و علوم سیاسی، سمپوزیوم بینارشته‌ای اندیشه تطبیقی با عنوان"عقلانیت و ناعقلانیت: مختصات نظری و پیامدهای عملی"، با حضور جمعی از اعضا هیات علمی دانشکده‌های حوزه علوم انسانی دانشگاه مازندران و سایر دانشگاه‌های کشور در روز یکشنبه 28 اردیبهشت 1404 به همت دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران و با همکاری شعبه مازندران انجمن علوم سیاسی ایران در سالن همایش دانشکده علوم ریاضی دانشگاه مازندران برگزار شد.

       بر اساس این گزارش، در ابتدای جلسه، پس از ارایه کلیاتی از سوی دکتر احمد جهانی‌نسب، محقق پسادکتری علوم سیاسی دانشگاه مازندران و دبیر شعبه مازندران انجمن علوم سیاسی ایران، مبنی بر این‌که سمپوزیوم بینارشته‌ای«عقلانیت و ناعقلانیت» نخستین رویدادی است که توسط شعبه مازندران انجمن علوم سیاسی ایران برگزار می شود، دکتر علی اکبر جعفری رییس دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران با خوش‌آمدگویی به حضار، به اعلام سیاست دانشکده در حمایت از برگزاری نشست‌های علمی- تخصصی پرداخت.

       سپس دکتر محسن عباس‌زاده، عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه مازندران و دبیر سمپوزیوم، به تشریح اهمیت موضوع سمپوزیوم، نقطه تمرکز بحث، چرایی طرح آن در قالب یک طرح بینارشته‌ای شامل سه پنل فلسفه، الهیات و سیاست، و نسبت تخصص هریک از سخنرانان با پنل‌های طراحی شده پرداخت.

       سمپوزیوم با بررسی تقابل عقل و ناعقل در قالب پنل«فلسفه» و سخنرانی دکتر رضا نجف‌زاده عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی تهران تحت عنوان«رژیم‌های عقلانیت و ناعقلانیت: فراتر از رویارویی آتن و اورشلیم» آغاز شد. دکتر محمدتقی قزلسفلی عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران سخنران بعدی بود که با عنوان«اضطراب پس از روشنگری و اگزیستانسیالیسم» به ارایه بحث پرداخت. سخنرانی پایانی این پنل، به دکتر مهدی خبازی عضو هیات علمی دانشکده علوم انسانی و اجتماعی دانشگاه مازندران با عنوان«از عقل و ناعقل به سوی تمکین و تعلیق» اختصاص یافت.

       پنل دوم که به بررسی تجلیات عقل و ناعقل در قالب «الهیات» اختصاص داشت، با ارایه دکتر عباس اسکوییان عضو هیات علمی گروه الهیات دانشگاه پیام نور تحت عنوان«نسبت فقه و عقل: از عقل به مثابه ابزار تا فقه عقلانی» آغاز شد. سپس، دکتر محمود دیانی عضو هیات علمی دانشکده الهیات و معارف اسلامی دانشگاه مازندران سخنرانی خود را با موضوع «تاملی در پیامدهای عقلگرایی و ناعقلانی‌گری در نظام فکری فیلسوف- متکلمان مسلمان» ارایه نمود. آخرین سخنران این پنل، دکتر صدرا تقی پور، مدرس فلسفه دین دانشگاه فرهنگیان بود که با عنوان «عرفان و ساحات عقل: عقل دنیوی و عقل ماورائی(نسبت ساحات عقل با دوگانه رهایی و انقیاد از منظر عرفان)» به ارایه سخنرانی پرداخت.

       سومین پنل، با عنوان «سیاست»، که به مختصات نظری و پیامدهای عملیِ اندیشه‌های سیاسیِ عقلانی و ناعقلانی می‌پرداخت، با ارایه دکتر کمال پولادی عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی چالوس تحت عنوان «فرایند عقلانی شدن: از عقل ابزاری تا عقل ارتباطی» شروع به‌کار کرد. در ادامه، دکتر حمید یحیوی عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه بوعلی سینا همدان به طرح بحثی با عنوان «نقد عقل سیاسی» پرداخت. پایان این پنل و سمپوزیوم، با سخنرانی دکتر محسن عباس‌زاده، عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه مازندران همراه بود که تحت عنوان «لوگوس، میتوس، و عاملیت سیاسی» درصدد ارایه نوعی جمع بندی از نسبت میان ایده‌های مطرح شده در پنل‌های سه‌گانه و پیامدهای سیاسیِ متصور برای آنها برآمد. پایان هر پنل با پرسش‌های دانشجویان و پاسخ سخنرانان همراه بود.

روابط عمومی دانشگاه مازندران